Ухвала суду № 66921296, 01.06.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
320/2041/14-ц
Номер документу
66921296
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 01.06.2017

Справа № 320/2041/14-ц

У Х В А Л А

01 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В., при секретарі - Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оригинал" про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оригинал" про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

13 квітня 2017 року по даній справі було винесено заочне рішення, у якому була зроблена помилка, а саме: в тексті рішення помилково вказані прізвища відповідачів як «Осєнев» та «Осєнєва». Крім того аналогічна описка наявна в ухвалі суду від 09.03.2017 року.

30.05.2017 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла ухвала Апеляційного суду Запорізької області, згідно якої справу повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні суду.

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявились, але оскільки їх неявка, згідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 13 квітня 2017 року та ухвалі суду від 09.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оригинал" про стягнення суми заборгованості за кредитним договором були зроблені описки і вони повинні бути виправленими для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219, 209-210,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 квітня 2017 року та ухвалі суду від 09.03.2017 року по справі № 320/2041/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оригинал" про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, а саме:

-вважати в усьому тексті заочного рішення суду від 13 квітня 2017 року та в усьому тексті ухвали суду від 09.03.2017 року правильними прізвища відповідачів як «Осенєв» та «Осенєва» у відповідних відмінках, замість помилково вказаних «Осєнев» та «Осєнєва».

В іншому рішення суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66921296 ?

Документ № 66921296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66921296 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66921296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66921296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66921296, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 66921296, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66921296 відноситься до справи № 320/2041/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/2041/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66921292
Наступний документ : 66921300