Постанова № 66921253, 11.05.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
334/1601/17
Номер документу
66921253
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 11.05.2017

Справа № 334/1601/17

Провадження № 3/334/733/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Колесник С.Г., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 09.05.1990року народження, паспорт №G48489766, виданий 25.06.2011, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

12.12.16 о 19:00 в зоні митного контролю на приліт міжнародного аеропорту м. Запоріжжя при оформленні пасажирів рейсу №1469 Стамбул-Запоріжжя громадянин ОСОБА_3 самостійно обрав форму проходження митного контролю у спрощеному порядку Зелений коридор. Після перетину білої смуги громадянину ОСОБА_3 було запропоновано предявити речі для митного контролю. У картонній коробці, без ознак схову, було виявлено 988 упаковок лікарського препарату Вісусіоl ТаЬІеts 25 mg*18, без дозвільних документів, та медичних довідок про використання даного препарату. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 р. № 458 знайдена кількість препарату Вісусіоі ТаЬІеіз перевищує дозволені обсяги ввезення громадянами на митну територію України. 5(пять) упаковок лікарського препарату було повернено громадянину ОСОБА_3.

Таким чином, громадян України ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме перемістив «зеленим коридором» товари/предмети, що заборонені або обмежені законодавством України до такого переміщення, чим вчинив дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 471 МК України.

25.10.2016 Запорізькою митницею ДФС у відношенні гр. ОСОБА_4 Нумадова Білбіл, ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена адміністративна справа про порушення митних правил № 0294/11200/16 за ознаками, передбаченими ст. 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 не зявився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, між тим, судові повістки повернуті до суду не врученими.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази суд дійшов такого висновку.

Згідно п.5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Але, таке звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 р. № 458 знайдена кількість препарату Вісусіоl ТаЬІеts перевищує дозволені обсяги ввезення громадянами на митну територію України.

Безпосередні предмети правопорушення вилучено протоколом про ПМП № 0337/11201/16 та передано на склад митниці. 5(пять) упаковок лікарського препарату було повернено громадянину ОСОБА_3.

18.01.2017 в ході провадження по справі № 0337/11201/16 до Запорізької митниці надійшов Висновок №142005803-0023 Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 17.01.2017 року , відповідно до якого було встановлено, що препарат Біциклол (Вісусlоl), виробництва ОСОБА_1, зареєстрований на території України, у формі таблеток по 25 мг №18 (9x2), наказом МОЗ України від 17.11.2014 №846(2); реєстраційне посвідчення № UА/1736/01/01, термін дії посвідчення від 17.11.2014 по 17.11.2019). Загальна вартість вилученого товару, зазначеного у постанові про призначення експертизи від 28.12.2016 в справі про порушення митних правил № 0337/11201/16, станом на дату оцінки, становить 828,19 грн. за упаковку.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, переміщуючи через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» предмети, переміщення яких через митний кордон України є обмеженим.

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

ОСОБА_5 ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і тому до неї необхідно застосувати стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.3 ст. 541 МК України витрати органу доходів і зборів, повязані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.

Відповідно до наданого розрахунку витрати на зберігання предметів порушення митних правил, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0337/1120/16 та переданих на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС складають 23,598 Євро, що у еквіваленті курсу євро до гривні становить 679,37грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 472, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст. 487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 09.05.1990року народження, паспорт №G48489766, виданий 25.06.2011, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Конфіскувати у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 09.05.1990року народження, паспорт №G48489766, виданий 25.06.2011, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави товари: 983 упаковки лікарського препарату Вісусіоl ТаЬІеts 25 mg*18, виробництва ОСОБА_1, зареєстрований на території України, у формі таблеток по 25 мг №18 (9x2), наказом МОЗ України від 17.11.2014 №846(2), які відповідно до опису предметів до протоколу про порушення митних правил 0337/11201/16 розміщені на складі митного органу..

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 09.05.1990року народження, паспорт №G48489766, виданий 25.06.2011, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 09.05.1990року народження, паспорт №G48489766, виданий 25.06.2011, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 679,37 грн. на рахунок № 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66921253 ?

Документ № 66921253 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66921253 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66921253 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66921253, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 66921253, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66921253 відноситься до справи № 334/1601/17

Це рішення відноситься до справи № 334/1601/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66921250
Наступний документ : 66921254