Постанова № 66921213, 31.05.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.05.2017

Справа № 334/1553/16-п

Провадження № 3-в/334/73/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 334/1553/16-п (провадження № 3/334/395/16) у відношенні Григор»єва ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачеві,

ВСТАНОВИВ :

15.04.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі про адміністративне правопорушення № 334/1553/16-п відносно Григор»єва ОСОБА_1 винесено постанову, відповідно до якої правопорушник був визнаний винним у скоєнні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

25.05.2016 року судом копія постанови була направлена до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя для виконання у частині стягнення судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. та для виконання у частині стягнення штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

03.04.2017 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя з Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшов супровідний лист № 442-35/10/08-2613-03 від 29.03.2017 року з постановою державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя від 13.12.2016 року про повернення виконавчого документу, за постановою № 334/1553/16-п від 15.04.2016 року, яка була видана 25.05.2016 року у частині стягнення судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. Також, стосовно правопорушника відсутній ІДН.

Підставою для прийняття повідомлення про повернення стягувачу виконавчого документу без прийняття до виконання є пропуск встановленого законом строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки судове рішення не виконане у частині стягнення судового збору, виникає необхідність у поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання із зазначенням ІДН правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Поновити строк пред'явлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2016 року, по справі № 334/1553/16-п (провадження № 3/334/395/16) стосовно Григор»єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі зверненням до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у частині стягнення судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк дії постанови три місяці з дня її винесення, тобто до 31.08.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.