Ухвала суду № 66921148, 06.06.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2265/17

Провадження №2/333/1493/17

УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 р. до суду із позовом звернулась ОСОБА_1. Просила визнати договір купівлі-продажу 94/200 частини житлового будинку №24 по вул.. Вагонній в м. Запоріжжя від 24 липня 2006 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом за №4-1141 недійсним в частині, що стосується прав покупця, визнавши покупцем за цим договором купівлі-продажу ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 94/200 частини будинку №24 по вул.. Вагонній в м. Запоріжжя.

06.06.2017 року до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача. В заяві вказано, що позов не підтверджений доказами та поданий з порушенням строків претензійної давності.

Позивач, відповідач та представник відповідача заперечували проти залучення третьої особи, оскільки позивачем поданий уточнений позов в якому ОСОБА_4 заявлена відповідачем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Із заяви від 06.06.2017 року ОСОБА_5 не вбачається, як рішення суду може вплинути на її права та обовязки, взагалі не вказано, яке відношення ОСОБА_4 має до будинку 24 по вул.. Вагонна в м. Запоріжжя.

Керуючись ч.1 ст. 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на частину житлового будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Л.О. Варнавська