
31.05.2017
Провадження 1-кп/331/23/2017
Справа 331/8071/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року Жовтневий районний суд м.Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Пивоварової Ю.О.,
при секретарі - Федорович Ю.Г.,
за участю прокурора ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 31.05.2017 року не з"явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Про причини своєї неявки суду не повідомили.
Судом ініційоване питання щодо накладення на свідків грошового стягнення у зв"язку з неявкою до судового засідання без поважних причин.
У відповідності до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Частина 1 статті 139 КПК України передбачає, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
Таким чином, суд вважає, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 порушують покладені на них процесуальні обов"язки як свідків щодо явки у судові засідання за викликом суду, своїми діями затягують розгляд справи по суті, ухиляються від явки до суду, суд вважає доцільним застосувати до свідків грошове стягнення за неявку у судове засідання і неповідомлення про причини неявки в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 144 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Накласти на свідків :
?ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Запорізька область, м.Василівка, вул. 40 років Перемоги, 3/68,
?ОСОБА_5, що мешкає за адресою: Запорізька область, смт. Дніпрорудне, вул.Ентузіастів, 10/65;
- ОСОБА_6, що мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Запорізька, 2-а;
- ОСОБА_7, що мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Дніпрорудне, вул. Комсомольська,21/16
грошове стягнення за неявку у судове засідання та неповідомлення суду про причини неявки в розмірі 1600 грн. на кожного на користь держави на розрахунковий рахунок 31110106700007 код ЄДРПОУ 38004897 банк ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, одержувач УК у Печерському районі, 21081100 призначення платежу: грошове стягнення у кримінальній справі.
Роз"яснити свідкам правоподати клопотання про скасування ухвали про накладення на грошового стягнення із зазначенням доводів щодо поважності причин неявки у судові засідання. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення тобто до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали для виконання надіслати свідкам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, однак може бути скасована судом, який її виніс, за клопотанням особи, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня у судовому засіданні.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 66921052, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/8071/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: