Ухвала суду № 66920423, 31.05.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
212/3118/17
Номер документу
66920423
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/3118/17

1-кс/212/767/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю секретаря Мельник К.В., прокурора Потєшного М.В. слідчого Колесника Д.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040730001250 від28.04.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.4 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 27.04.2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що працівниками ПАТ «Криворіжгаз» проведено перевірку торгівельного павільйону, який знаходиться біля магазину «Варус» по вул.Мусоргського,17, у Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході проведення якої ПАТ «Криворіжгаз» виявлено порушення, а саме те, що вказаний торгівельний павільйон розташований в охоронній зоні, про що останніми складено акт-попередження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 17, на земельній ділянці (кадастровий номер 1211000000:04:008:0070) перед входом до будівлі Торгівельного комплексу розташовано торговельний павільйон загальною площею 40,0 м2 в якому здійснює підприємницьку діяльність з надання послуг громадського харчування ФОП «ОСОБА_4М.».

З метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження та незаконного використання торговельного павільйону загальною площею 40,0 м2 перед входом до будівлі Торгівельного комплексу, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 17, на земельній ділянці (кадастровий номер 1211000000:04:008:0070), з вивіскою «MammaItaliaPizza», який є обєктом вчинення кримінального правопорушення, просить накласти арешт на вказане нерухоме майно.

Згідно норми ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд заслухав слідчого, прокурора, які підтримали заявлене клопотання.

Частиною 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності, користування або будь-яке інше право на торговельний павільйон загальною площею 40,0 м2 не зареєстровано. В даному реєстрі за №86842286 від 12.05.2017р., зареєстрована земельна ділянка, розташована за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Мусоргського,17, має кадастровий номер - 1211000000:04:008:0070, площею 1,05 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель споруди, є комунальною власністю та належить територіальні громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 33874388), надана в оренду ТОВ «Альдер К» в особі ОСОБА_5 на підставі договору оренди №2015134, складеного між Криворізькою місцевою радою та ТОВ «Альдер К» від 26.03.2015р. строком до 27.05.2020р., для розміщення торговельного комплексу.

Згідно відповіді на запит від виконавчого комітету Криворізької міської ради вих.№7/18-1994 від 22.05.2017 встановлено, що між міською радою (Орендодавець) та ФОП «ОСОБА_5М.», ТОВ «Альдер К» (Орендарі) укладено договір оренди від 27.05.2015р. №9826413 земельної ділянки площею 1,0500 га на вул.Мусоргського,17, у Покровському районі м. Кривого Рогу (кадастровий номер 1211000000:04:008:0070) для розміщення торговельного комплексу. Відповідно до п.32 договору оренди «Орендар» за письмовою згодою «Орендодавця» має право передавати земельну ділянку або її частину без зміни цільового призначення в користування іншій особі (суборенда). Право суборенди земельної ділянки підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації прав на нерухоме майно. На теперішній час орендарі до Орендодавця з питань надання згоди на оформлення договору суборенди не зверталися.

Враховуючи, що слідчим суддею раніше надано за цим кримінальним провадженням тимчасовий доступ до документів, які допоможуть встановити власника або за відсутності такого - володільця зазначеного в клопотанні майна, щодо якого слідчий клопоче про арешт, слідчий суддя вважає подане клопотання передчасним, та таким, що подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу,а тому повертає його для доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючисьст.167,168,170-173,309КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській областіКолеснику Д.Ю.клопотання про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: торговельний павільйон загальною площею 40,0 м2 перед входом до будівлі Торгівельного комплексу, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 17, на земельній ділянці (кадастровий номер 1211000000:04:008:0070), з вивіскою «MammaItaliaPizza», для усунення недоліків.

Надати строк для усунення недоліків 72 години - до 17 год.00 хв. 03.06.2017 року Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ю. В. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66920423 ?

Документ № 66920423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66920423 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66920423 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66920423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66920423, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 66920423, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66920423 відноситься до справи № 212/3118/17

Це рішення відноситься до справи № 212/3118/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66920421
Наступний документ : 66920434