Рішення № 66920057, 30.05.2017, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/676/17

Номер провадження 2/298/263/17

Категорія (2.18)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року смт. Великий ОСОБА_1

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Вороняк А.А., за участі прокурора Безуглої І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий ОСОБА_1 цивільну справу за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про пайову участь у створенні інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що за результатами вивчення інформації щодо стану законності у сфері розвитку інфраструктури сіл Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, в тому числі повноти надходження коштів до місцевого бюджету при укладенні договорів про пайову участь у розвитку інфраструктури сіл, було встановлено, що фізичною особою ОСОБА_2 (відповідачкою) 15.01.2015 року подано декларацію про готовність обєкта до експлуатації, однак договору про пайову участь у створенні інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району із цією сільською радою не укладено в порушення вимог ОСОБА_3 України «Про регулювання містобудівної діяльності» (надалі Закон).

Вказує, що приписами ст. 40 цього ОСОБА_3 встановлено обовязок замовника, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною 4 цієї статті. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття обєкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури. Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього ОСОБА_3.

На виконання зазначених вимог ОСОБА_3 Малоберезнянською сільською радою Великоберезнянського району прийнято рішення № 362 від 14.03.2013 року, яким затверджено Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл ОСОБА_1, Мирча, Завосино (надалі Положення), яке містить аналогічні положення щодо обовязковості залучення замовників до пайової участі у розвитку інфраструктури сіл Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино), а також затверджено форму типового договору про пайову участь у створенні інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино).

Тож встановивши, що ФО ОСОБА_2 здано до інспекції ДАБК у Закарпатській області декларацію про початок виконання будівельних робіт, а саме будівництва магазину змішаних товарів «Вікторія» за адресою: с. Малий Березний, вул. Ублянська, 42 «а», Великоберезнянського району Закарпатської області, яка зареєстрована 03.08.2011 року за № ЗК 08311023879, а в подальшому декларацію про готовність обєкта до експлуатації, яка зареєстрована 15.01.2015 року за № ЗК 143150150684, згідно якої кошторисна вартість обєкта будівництва становить 129354 грн., з урахуванням вищевказаних вимог ОСОБА_3 та затвердженого органом місцевого самоврядування Положення позивач вважає, що відповідачка зобовязана сплатити в місцевий бюджет 10 % загальної кошторисної вартості будівництва обєкта в якості пайової участі у створенні інфраструктури сіл Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино), що становить 12935,40 грн. (129354 грн. х 10 % = 12935,40 грн.).

Саме тому через тривале невиконання відповідачкою вимог ОСОБА_3 з приводу її обовязку звернення до органу місцевого самоврядування щодо укладення відповідного договору, 18.04.2017 року Малоберезнянською сільською радою Великоберезнянського району їй направлено відповідний лист з пропозицією укласти договір про пайову участь у створенні інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино) та відповідний договір. Але станом на день предявлення позову відповідачка таку пропозицію сільської ради не прийняла і відповідно не виконала зазначених вимог ОСОБА_3.

За наведеного, позивач просив визнати укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договір про пайову участь у створенні інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино) Великоберезнянського району Закарпатської області між ФО Микитич ОСОБА_4 та Малоберезнянською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області у запропонованій редакції та стягнути з відповідачки сплачений судовий збір.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю, просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області 15.01.2015 року за № ЗК 143150150684, було здійснено будівництво магазину змішаних товарів «Вікторія» за адресою: с. Малий Березний, вул. Ублянська, 42 «а», Великоберезнянського району Закарпатської області, замовником якого є фізична особа ОСОБА_2 (відповідачка). В декларації зазначено, що кошторисна вартість даного обєкта будівництва становить 129354 (сто двадцять девять тисяч триста пятдесят чотири) грн.

У відповідності до ст. 40 ОСОБА_3 України «Про регулювання містобудівної діяльності» замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобовязаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною 4 цієї статті.

Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття обєкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього ОСОБА_3.

Величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва обєкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій.

Цим же ОСОБА_3 встановлено строки, упродовж яких укладається договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття обєкта будівництва в експлуатацію.

Неукладення такого договору у вищевказаний період часу, законодавством не визначається правовою підставою звільнення забудовника від обовязку укласти відповідний договір, та відповідно від обовязку сплатити пайовий внесок.

Згідно ст. 143 Конституції України органи місцевого самоврядування вирішують питання місцевого значення, віднесені законом до їх компетенції.

В силу вимог ст. 144 Конституції України та ст. 73 ОСОБА_3 України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування при виконанні своїх функцій приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

На виконання вимог ст. 40 ОСОБА_3 України «Про регулювання містобудівної діяльності» рішенням Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району № 362 від 14.03.2013 року затверджено Положення про порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с.Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино), яке містить механізм залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино), а також затверджено форму типового договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино), додатком до якого є розрахунок величини пайової участі в розвитку інфраструктури сіл ОСОБА_1, Мирча, Завосино, Великоберезнянського району.

18.04.2017 року виконавчим комітетом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області на адресу відповідачки було надіслано договір про пайову участь у створенні інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино) Великоберезнянського району Закарпатської області із розрахунком величини пайової участі, з проханням повернути підписаний нею другий примірник цього договору протягом 15 робочих днів. Крім того, відповідачку повідомлено про необхідність перерахувати на розрахунковий рахунок сільської ради кошти в сумі 12935,40 грн.

Згідно з приписами ст. 649 ЦК України розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом, вирішуються судом. Отже, принцип свободи договору, переддоговірні спори поділяються на спори про спонукання до укладення договору, якщо одна зі сторін ухиляється від його укладення, та на спори, коли сторони не врегулювали розбіжності щодо умов такого договору. При цьому, можливість розгляду судом цих спорів обумовлюється обов'язковістю договору (за державним замовленням, на підставі правового акта органу державної влади чи місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом). Тобто, спонукання до укладення договору, визнання укладеним договору, можливе, зокрема, тоді, коли хоча б одна із сторін є зобов'язаною його укласти через пряму вказівку закону. Таким чином, необхідною умовою для укладення договору за рішенням суду є наявність відповідної вказівки закону на обов'язковість укладення певного договору.

Укладення та підписання вищевказаного договору про пайову участь у створенні інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино) Великоберезнянського району Закарпатської області зумовлено ОСОБА_3 України «Про регулювання містобудівної діяльності»та Положенням про порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с.Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино). Враховуючи те, що відповідачка об'єкт будівництва в с. Малий Березний завершила, то за нею закріплений виключний обов'язок взяти участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Малий Березний.

Строк, визначений вказаними ОСОБА_3 та Положенням у 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника щодо укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію, встановлений саме для добровільного виконання стороною обов'язку, і не виконання такого зобов'язання не звільняє замовника від укладення договору, адже невиконання замовником обов'язку, передбаченого ОСОБА_3, не може надавати йому переваг перед замовником, що виконав обов'язок.

Згідно ч.2 ст. 11 ЦК Українипідставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 627 ЦК України унормовано, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

ОСОБА_5 спору в даній справі є зобов'язання відповідача до укладення договору про пайову участь у створенні інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино, Великоберезнянського району Закарпатської області, в редакції від 18.04.2017 року, запропонованій органом місцевого самоврядування.

Відповідно до абз.2, 3 ч.9 ст. 40 ОСОБА_3 України «Про регулювання містобудівної діяльності»істотними умовами договору є: розмір пайової участі; строк (графік) сплати пайової участі; відповідальність сторін. Невід'ємною частиною договору є розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Запропонована позивачем редакція договору від 18.04.2017 року містить всі істотні умови договору.

ОСОБА_3 України «Про регулювання містобудівної діяльності»є імперативними та визначають обов'язок замовника будівництва (відповідачки) укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури відповідного населеного пункту.

Так, згідно з рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2002 року № 15-рп-2002 (справа № 1-2/2002 про досудове врегулювання спорів) право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб'єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.

Верховний Суд України у постанові від 20.11.2012 року(справа № 28/5005/640/2012) наголошує, що обрання певного засобу правового захисту, у тому числі і досудового врегулювання спору, є правом, а не обов'язком особи, яка добровільно, виходячи з власних інтересів, його використовує.

Отже, надсилання відповідачці пропозиції про укладення спірного договору є виключно правом, а не обов'язком органу місцевого самоврядування, що не позбавляє його права звернутися до суду з позовом про спонукання до укладення договору, в тому числі через представництво органами прокуратури.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 64, 88, 209, 158, 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 626, 629, 630-640 ЦК України, ОСОБА_3 України «Про регулювання містобудівної діяльності», суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договір про пайову участь у створенні інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино) Великоберезнянського району Закарпатської області між ФО Микитич ОСОБА_4 (89000, смт. Великий Березний, вул. Чапаєва, 12, Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Малоберезнянською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області (89040, Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Малий Березний, вул. Центральна, 60, код ЄДРПОУ 04350955) на суму 12935 (дванадцять тисяч девятсот тридцять пять) грн. 40 коп. у наступній редакції:

Договір

про пайову участь у створенні інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради

с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино

Великоберезнянського району Закарпатської області

с. Малий Березний «18» квітня 2017 року

Малоберезнянська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області в особі сільського голови Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області ОСОБА_6, що діє на підставі ОСОБА_3 України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони та ФО Микитич ОСОБА_4, (далі Замовник), з другої сторони уклали цей Договір про наступне:

ОСОБА_5 Договору

Відповідно до цього Договору Замовник зобовязується взяти пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино) Великоберезнянського району Закарпатської області та перерахувати до Малоберезнянської сільської ради (рахунок № 31512921700047, код 04350955, МФО 812016, код платежу 24170000, банк одержувача УДК у Великоберезнянському районі (далі Спеціальний рахунок), грошові кошти на пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села ОСОБА_1 у розмірі, що дорівнює 10 % відсотків від загальної кошторисної вартості будівництва (реконструкції) обєкта містобудування, яка визначена проектною документацією, та затверджена в установленому законодавством порядку. У разі коли загальна кошторисна вартість будівництва обєкта містобудування не визначена згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами, вона визначається виходячи з опосередкованої вартості спорудження житла, установленої центральним органом виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури для Закарпатської області станом на день оплати. Обсяг внеску визначено в Додатку 1 до договору, який є його невідємною частиною.

ІІ. Зобовязання Сторін.

2.1. Замовник зобовязується перерахувати однією сумою кошти, зазначені у розділі І цього Договору протягом одного місяця після прийняття обєкту в експлуатацію, на Спеціальний рахунок з призначенням платежу: «пайова участь у розвитку інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино)».

2.2. За цим Договором з моменту зарахування на Спеціальний рахунок, передбачених цим Договором грошових коштів на пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино) Великоберезнянського району Закарпатської областіЗамовник передає право володіння, користування та розпорядження вказаними коштами сільській раді відповідно до їх цільового призначення та в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

З вказаного моменту вищезазначені кошти стають комунальною власністю територіальної громади Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області.

2.3. Кошти, отримані як пайова участь замовників обєктів містобудування, можуть використовуватися виключно на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл територіальної громади Малоберезнянської сільської ради (с. Малий Березний, с. Мирча, с. Завосино) Великоберезнянського району Закарпатської області.

ІІІ. Особливі умови.

3.1. Обєкти, майно та інші активи, придбані та/або створені за рахунок коштів Фонду, є комунальною власністю територіальної громади сіл ОСОБА_1, Мирча, Завосино Великоберезнянського району Закарпатської області.

IV. Відповідальність Сторін.

4.1. У разі не виконання замовником будівництва умов Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури села Малий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, щодо перерахування в повному обсязі коштів, Малоберезнянська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області здійснює необхідні заходи щодо примусового стягнення вказаних коштів у судовому порядку.

4.2. Замовник у випадку несвоєчасної сплати внеску, передбаченого розділом 1 цього Договору сплачує пеню в розмірі 0,3 % за кожний день прострочення від суми договору.

4.3. Сторони звільняються від відповідальності за часткове чи повне невиконання зобов'язань по цьому Договору, якщо це невиконання викликане обставинами форс-мажору.

V. Строк дії договору

5.1.Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного ними виконання своїх зобовязань за цим Договором.

VІ. Інші умови.

6.1. Зміни до цього договору вносяться в установленому законодавством порядку за взаємною згодою Сторін, шляхом укладання відповідних угод, які є невідємною частиною цього Договору або у судовому порядку.

6.2. Одностороння зміна умов або одностороння відмова від цього Договору неприпустима.

6.3. У випадках, не передбачених даним договором, сторони керуються чинним законодавством України.

6.4.У випадку виникнення спору між Малоберезнянською сільською радою Великоберезнняського району Закарпатської області і Замовником, що стосується виконання зобов'язань згідно з умовами цього договору, сторони вживають заходи до їх врегулювання шляхом переговорів або у судовому порядку.

6.5. Цей Договір складено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у Замовника, другий у Малоберезнянській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області.

VIІ. Адреси та реквізити Сторін.

Додаток до Договору

від 18 квітня 2017 року

Розрахунок величини пайової участі в розвитку

інфраструктури сіл ОСОБА_1, Мирча, Завосино Великоберезнянського району

с. Малий Березний «18» квітня 2017 року

Малоберезнянська сільська рада, в особі сільського голови Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області ОСОБА_6, що діє на підставі ОСОБА_3 України «Про місцеве самоврядування в Україні», з одного боку, та ФО Микитич ОСОБА_4, далі іменований «Замовник», з іншої сторони, які далі разом іменуються «Сторони», відповідно до умов Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури сіл ОСОБА_1, Мирча, Завосино від «18» квітня 2017 року домовилися про таке:

1.Затвердити розрахунок розміру пайової участі на розвиток інфраструктури сіл ОСОБА_1, Мирча, Завосино у зв'язку з будівництвом об'єкта магазину змішаних товарів «Вікторія» , що знаходиться за адресою село Малий Березний вул. Ублянська № 42 «а» , Великоберезнянського району Закарпатської області, який є грошовим виразом відсоткового значення від загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, установленого відповідно до ОСОБА_3 України від 17.02.11 р. № 3038-VI «Про регулювання містобудівної діяльності» та Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села ОСОБА_1, затвердженого рішенням ХІХ сесії УІ скликання Малоберезнянської сільської ради від 14.03.2013. № 362 (далі за текстом Положення.)

2.Земельна ділянка, на якій здійснено будівництво об'єкта, розташована у зоні згідно з умовним поділом зон забудови села, тому до об'єкта будівництва відповідно до п. 2.1 Положення може бути застосовано коефіцієнт -.

3.Унесення коштів у вигляді пайової участі єдиним платежем Договором не передбачено, тому понижуючий коефіцієнт 0,5 відповідно до п. 2.1 Положення не застосовується.

4.Підставою для здійснення розрахунку, крім зазначених вище документів та нормативно-правових актів, стала надана Замовником проектно-кошторисна документація на об'єкт будівництва, а саме: Магазин змішаних товарів «Вікторія» с. Малий Березний, вул. Ублянська № 42 «а», Великоберезнянського району Закарпатської області.

5.Інші документи, що підтверджують вартість будівництва об'єкта містобудування (угоди, договори, кошториси тощо): -.

6.Згідно з наданими Замовником документами загальна кошторисна вартість об'єкта будівництва становить: 129 354 грн.

7.Витрати на виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, улаштування внутрішніх та позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій згідно з наданою Замовником документацією становлять -.

8.Будівництво інженерних мереж та/або об'єктів, які Замовник має побудувати за межами своєї земельної ділянки згідно з технічними умовами, вартість яких має бути враховано під час розрахунку розміру пайової участі в розвитку інфраструктури села ОСОБА_1, на момент підписання цього документа не передбачено.

9.Розмір пайової участі визначений за формулою, затвердженою п. 2.2 Положення, та становить 12935, 40 грн.

10. Цей Додаток складено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у Замовника, другий у виконавчому комітеті Малоберезнянської сільської ради. Цей Додаток є невід'ємною частиною Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури сіл ОСОБА_1, Мирча, Завосино від «18» квітня 2017 року, набирає чинності з моменту його підписання та діє протягом усього періоду дії основного Договору.

Малоберезнянська сільська рада

Великоберезнянського району

Закарпатської області Замовник :

ФО Микитич ОСОБА_4

89040, Закарпатська обл., 89000,смт. Великий Березний

Великоберезнянський р-н. вул. Чапаєва, 12 Закарпатської

області

Ідентифікаційний код НОМЕР_1

с.Малий Березний, вул. Центральна , 60 ,

р/р ГУДКСУ в Закарпатській області

МФО 812016

Код 04350955

Тел. 31-1-99

Сільський голова

Малоберезнянської сільської ради:

___ ОСОБА_2

_______ ОСОБА_6

М.П.

М.П.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (89000, стм. Великий ОСОБА_1, вул. Чапаєва, 12,Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь прокуратури Закарпатської області (р/р 35216066018475 ДКС України, МФО 820172, код 02909967) сплачений судовий збір у розмірі 1 600 (однієї тисячі шестисот) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий: