Ухвала суду № 66919948, 06.06.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/4823/17

Справа № 2/243/2844/2017

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 червня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого Проніна С.Г.

При секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі. До вказаної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було додано клопотання про витребування у відповідача по справі наступних доказів:

1) довідку про заборгованість із заробітної плати Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця» перед ОСОБА_1;

2) довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1;

3) довідку про належний ОСОБА_1 розмір компенсації за невикористану відпустку.

Заявлене позивачем ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що на неодноразові її запити та запити її адвоката на адресу Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця» про надання копій вищезазначених документів, ці документи ним надані не були. Таким чином, позивач не має можливості самостійно отримати вищевказані документи.

Сторони в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1

Олександрівни до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця»:

1) довідку про заборгованість із заробітної плати Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця» перед ОСОБА_1;

2) довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1;

3) довідку про належний ОСОБА_1 розмір компенсації за невикористану відпустку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2