Рішення № 66919941, 06.06.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
243/3530/17
Номер документу
66919941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 243/3530/17

Справа № 2/243/2373/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя - Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою, про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 09 серпня 2011 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8901, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 144000,00 гривень, строком на 20 років, з зобовязанням погасити суму кредиту не пізніше 08 серпня 2031 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 18,5 % річних. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 16 грудня 2016 року заборгованість складає 126313,58 гривень, з яких заборгованість за основним боргом - 90365,59 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками 35947,99 гривень.

Разом з тим стаття 625 ЦК України стверджує: «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Таким чином, з дня виникнення заборгованості до поточної дати, розмір інфляційного збільшення заборгованості від збитків позивача складає 6165,91 гривень.

Відповідно до розрахунку за вказаний час 3% річних від простроченої суми складає 1080,13 гривень.

Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 133559,62 гривень, з яких заборгованість за основним боргом - 90365,59 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками 35947,99 гривень, інфляційне збільшення заборгованості - 6165,91 гривень, 3% річних від простроченої суми 1080,13 гривень, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив . Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

09 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8901, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 144000,00 гривень, строком на 20 років, з зобовязанням погасити суму кредиту не пізніше 08 серпня 2031 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 18,5 % річних.

Відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 16 грудня 2016 року заборгованість складає 126313,58 гривень, з яких заборгованість за основним боргом - 90365,59 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками 35947,99 гривень.

Разом з тим стаття 625 ЦК України стверджує: «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Таким чином, з дня виникнення заборгованості до поточної дати, розмір інфляційного збільшення заборгованості від збитків позивача складає 6165,91 гривень.

Відповідно до розрахунку за вказаний час 3% річних від простроченої суми складає 1080,13 гривень.

Згідно вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України слідує, що: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Пулковська, буд. 18 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ«Ощадбанк» ЄДРПОУ 09334702, розташованого за адресою: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, буд. 54 заборгованість за кредитним договором № 8901 від 09 серпня 2011 року, яка складає 133559 (сто тридцять три тисячі пятсот пятдесят девять) гривень 62 копійок із них: заборгованість за основним боргом 90365 (девяносто тисяч триста шістдесят пять) гривень 59 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками 35947 (тридцять пять тисяч девятсот сорок сім) гривень 99 копійок, інфляційне збільшення заборгованості 6165 (шість тисяч сто шістдесят пять) гривень 91 копійок, 3% річних від простроченої суми 1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень 13 копійок, а також судовий збір у розмірі 2003 (дві тисячі три) гривень 39 копійок.

Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66919941 ?

Документ № 66919941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66919941 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66919941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66919941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66919941, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 66919941, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66919941 відноситься до справи № 243/3530/17

Це рішення відноситься до справи № 243/3530/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66919939
Наступний документ : 66919942