Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-34/2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 сентября 2009 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.
при секретаре: Хапковой О.Н.
с участием прокурора: Тимофеева С.А.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и прописанного по адресу: Луганская область, г.Старобельск, пер.Донецкий, 54,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд , -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, 20 мая 2008 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_2 в районе ставка расположенного на территории парка отдыха и культуры «им.Чехова» по ул.Адамца г.Харцызска, нашел нож, изготовленный самодельным способом, который в дальнейшем незаконно носил при себе в левом внутреннем кармане куртки, без предусмотренного законом разрешения.
В этот же день примерно в 19.30 часов, ОСОБА_2 в районе дома №69 по ул.Краснознаменской г.Харцызска, был задержан сотрудниками милиции и при осмотре его личных вещей в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом, по типу охотничьих ножей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что, 20 мая 2008 года, примерно в 16.00 часов он находился на территории парка отдыха и культуры «им.Чехова» г.Харцызска, где нашел нож, охотничьего типа. Данный нож он взял с собой и пошел к себе домой. 20 мая 2008 года примерно в 19.30 часов он проходил мимо дома №63 по ул.Краснознаменской г.Харцызска, где был остановлен работниками милиции. Затем совместно с работниками милиции и понятыми прошел в помещение УПМ №1 расположенного на 1-ом этаже здания паспортного стола г.Харцызска, для проведения осмотра его личных вещей. В помещении УПМ №1 с его разрешения работники милиции провели осмотр его личных вещей, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра вещей работники милиции в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане его куртки обнаружили нож, который он носил при себе без цели сбыта.
В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались поскольку они не кем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд , -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 510 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/сч 35220001000450, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914) расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме – 87 грн. 60 коп.
Вещественные доказательства по делу – нож, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей в СИ №5 г.Донецка на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из под стражи немедленно в зале судебного заседания.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 6691987, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-34/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: