Рішення № 66919004, 18.03.2016, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/581/16-ц

Номер провадження 2/237/478/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання факту місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.03.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3. За життя спадкодавцем було складено заповіт, який посвідчено Кіровською державною нотаріальною конторою. Відповідач на момент смерті батька проживав з ним однією сімєю в м. Курахове. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову і вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач змушений звернутись до суду з питанням прийняття спадщини в судовому порядку.

У судове засідання позивача не зявився.

Відповідач до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимог підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

26 березня 2015 року помер ОСОБА_3, про що 15.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 1, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 935769.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; грошовий вклад в ПАТ ОСОБА_5 Аваль, відповідно до договору про вклад Класичний № 263021697148 від 20.09.2013 року.

Спадкодавець на випадок своєї смерті залишив заповіт та посвідчив нотаріусом Кіровської державної нотаріальної контори по реєстру за № 2025.

В 6 місячний термін після смерті батька позивач звернувся до державного нотаріуса Курахівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.02.2016 року. Постанова мотивована тим, що архів Кіровської державної контори знаходиться на непідконтрольній українській владі території. Виявити спадкоємця за заповітом та майно, яке йому було заповідано неможливо, що не дає право видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Відповідач на момент смерті батька проживав разом з батьком однією сімєю в м. Курахове, однак як і батько був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважається таким, що фактично прийняв спадщину, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу, він не зазначив відмову від спадщини.

Відповідач відмову від спадщини до нотаріальної контори не надавав.

Згідност. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як наводитьст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 5 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування За наявності заповіту на все майно правило частини другої статті 1223 ЦК застосовується у разі неприйняття спадщини або відмови від спадщини усіма спадкоємцями за заповітом. У разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК, відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,5,8,10,11,15,57-60,169,197,208-210,212-215,224-226 ЦПК України,ст. 41 Конституції України, ст.ст.15, 16, 182, 321, 328, 331, 1216, 1217,1218,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади у ПАТ ОСОБА_5 Аваль.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп. р/р 31218206700293, МФО 834016, банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, одержувач Марїнське УК/Марїнський р-н/22030001).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 18.03.2016