Рішення № 6691799, 13.11.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№ 2-2406/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року   м. Торез

Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

При секретарі Кононенко Л.І.

за участю представника позивача   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області»  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 462/07ТО606 від 11 травня 2007 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 10 000 грн. строком погашення не пізніше 10.05.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід’ємною частиною Кредитного договору. В порушення п.2.2 Кредитного договору ОСОБА_3 у січні 2009 р. припинила свої обов’язки по поверненню кредиту відповідно до графіку погашення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісійної винагороди. На неодноразові вимоги про необхідність сплати заборгованості за кредитом та процентів за користування ним достроково  в повному обсязі відповіді від ОСОБА_3 не надійшло. Термін погашення кредиту закінчився 10.05.2009 р., але заборгованість за кредитом не сплачена.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_3 перед Банком умов кредитного договору № 462/07ТО606 від 11.05.2007 р. між Банком та ОСОБА_4 11.05.2007 р. було укладено договір поруки №150/07, за яким ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.    

09.04.2009 р., 27.08.2009 р. Банком були направлені вимоги ОСОБА_4 про погашення заборгованості за кредитом, але погашення заборгованості по кредиту не відбулось.

Станом на 13 жовтня 2009 року загальна заборгованість перед позивачем за Кредитним договором складає 3036,27 грн., з яких:

- 2659 грн. – заборгованість за кредитом;

- 377,27 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту;

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 3036 грн. 27 коп.  та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідачі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належним чином та завчасно сповіщені про  час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, тому за ухвалою суду розгляд справи проведено заочно.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

11 травня 2007 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено кредитний договор № 462/07ТО606, згідно якого Кредитор надав ОСОБА_3 кредитні кошти у розмірі 10 000 грн. з кінцевим терміном повернення 10.05.2009 р. або 30 днів з моменту отримання від Банку вимоги про повернення кредиту у зв’язку з настанням одного із випадків, вказаних в п.3.6 та/або в п.4.3.2 цього договору, з оплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 25 % річних в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід‘ємною частиною Кредитного договору. Згідно із розпорядженням від 11.05.2007 р. та заявою на видачу готівки № 150 від 11.05.2007 р. зазначені грошові кошти були видані готівкою та отримані ОСОБА_3 11.05.2007 р. Погашення кредиту та відсотків за користування ним згідно умов договору мало здійснюватися щомісячними платежами в розмірі 534 грн. згідно додатку №1, починаючи з місяця надання кредиту. Перший платіж здійснюється в день надання кредиту на рахунок Банку, всі наступні платежі – кредит та проценти погашаються на рахунки Банку готівкою або іншими шляхами, передбаченими законодавством, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Сторони встановили наступний порядок погашення заборгованості за кредитним договором: в першу чергу сплаті підлягають нараховані, але не сплачені в строк проценти; в другу чергу сплаті підлягають нараховані проценти, строк сплати яких ще не сплинув; у третю чергу сплаті підлягає прострочена заборгованість за кредитом; у четверту чергу сплаті підлягає неустойка, передбачена цим Договором. Відповідно до п. 4.3.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за користування ним, а також суму штрафних санкцій, передбачених цим договором, у випадках, коли: позичальник затримав виконання своїх зобов’язань по поверненню частини кредиту згідно графіку та/або сплати процентів за користування кредитом більш ніж на  1 календарний місяць; сума заборгованості позичальника перед Банком по цьому Договору перевищує суму кредиту більш як на 10%; повторної несплати чергових платежів по кредиту в сумі більш ніж 5% від суми кредиту.  

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього договору зобов’язань винна сторона сплачує іншій стороні штрафні санкції, передбачені цим Договором.

Виконання зобов’язання ОСОБА_3 було забезпечено порукою на підставі укладеного між ОСОБА_4 та Кредитором договору поруки № 150/07 від 11 травня 2007 року, за яким ОСОБА_4 взяла на себе відповідальність за виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору.  

ОСОБА_3 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 13 жовтня 2009 року має заборгованість в розмірі 3036,27 грн., яка складається з:

- 2659 грн. – заборгованість за кредитом;

- 377,27 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту;

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідачка ОСОБА_3 прострочила виконання грошового зобов’язання, яке ґрунтується на кредитному договорі, і зобов’язана повернути позику в повному обсязі зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідачка ОСОБА_4 як поручитель ОСОБА_3 відповідає перед банківською установою у тому ж обсязі, що і остання, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки. Обидві відповідачці несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники, тому позовні вимоги до них підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі солідарно понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 гривень, з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 553, ч.ч. 1, 2 ст. 554, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 83, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області»  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 28, кв.12, ідентифікаційний № НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: м. Торез, мікрорайон-1АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2139007981, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області» (рахунок №290909071 у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Торез Донецької області», код Банку 334282, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 09334286), заборгованість за кредитним договором № 462/07ТО606 від 11 травня 2007 року станом на 13 жовтня 2009 року в розмірі 3036 грн. 27 коп., витрати з оплати судового збору в розмірі 51 грн., витрати з оплати інформаційно – технічного забезпечення розгляду  в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши  в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_5ОСОБА_1