Ухвала суду № 66917466, 26.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32769/14-ц

Провадження № 6/761/109/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив +» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 761/32769/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Актив+». Заява обґрунтована тим, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11121970000 від 27 лютого 2007 року в сумі 4 891,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22 жовтня 2014 року становить 63 351,53 грн., а також судовий збір у сумі 633,52 грн. 20.04.2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року було задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача Пат «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 30 листопада 2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив+» укладено договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16. У відповідності з вищевказаним договором до ТОВ «ФК «Актив+» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Тому, просить суд, замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+», адреса: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 6, оф. 306, код ЄДРПОУ 40798400.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому керуючись ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за їхньої відсутності.

Встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11121970000 від 27 лютого 2007 року в сумі 4 891,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22 жовтня 2014 року становить 63 351,53 грн., а також судовий збір у сумі 633,52 грн.

Також встановлено, що 20 квітня 2015 р. укладено договір факторингу № 17 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року було задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача Пат «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В подальшому, 30 листопада 2016 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив+» укладено договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб'єктний склад сторін.

Як вбачається із заяви, заявник просить змінити первісного кредитора ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (ЄДРПОУ 40798400), посилаючись при цьому на договори про відступлення прав вимоги, згідно з яким первісний кредитор відступає належне йому право вимоги та виконання зобов'язань до боржника за договором.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 378 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив +» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 761/32769/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (ЄДРПОУ 40798400) у цивільній справі № 761/32769/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: