Ухвала суду № 66916924, 06.06.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/351/17

Номер провадження 2-а/700/17/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Яценко Г.М.,

за участю: секретаря Кравець І.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 700/351/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фізична особа підприємець - ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення для розгляду даної справи у якості спеціаліста начальника відділу містобудування та архітектури Лисянської РДА ОСОБА_4.

Представник відповідача проти залучення спеціаліста начальника відділу містобудування та архітектури Лисянської РДА ОСОБА_4 не заперечувала.

Згідно ч.2ст.67 КАС України, спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Відповідно до ч.ч.2, 3ст.14 КАС Українипостанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11,ст.67 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді справи в якості спеціаліста начальника відділу містобудування та архітектури Лисянської РДА ОСОБА_4.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та начальнику відділу містобудування та архітектури Лисянської РДА ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яценко