Рішення № 66916255, 31.05.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
756/11646/15-ц
Номер документу
66916255
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.05.2017 Справа № 756/11646/15-ц

Унікальний №756/11646/15-ц

Провадження №6/756/199/17

У Х В А Л А

31 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник стягувача з заявою про виправлення описок у виконавчих листах, а саме просить виправити дату народження відповідача.

Оболонським районним судом м. Києва 03.11.2015 ухвалено рішення, відповідно до якого позов ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягувач звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у виконавчому листі №2/756/5708/15 від 01.03.2017 виявлено описку, а саме: замість правильного найменування стягувача «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» вказано невірне найменування «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається Виписки з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вірним найменуванням стягувача є Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Враховуючи те, що у виконавчому листі №2/756/5708/15 по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості дійсно допущено описку в найменуванні стягувача, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №2/756/5708/15, виданому 01.03.2017 Оболонським районним судом м. Києва по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши найменування стягувача - Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66916255 ?

Документ № 66916255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66916255 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66916255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66916255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66916255, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66916255, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66916255 відноситься до справи № 756/11646/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/11646/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66916245
Наступний документ : 66916289