Ухвала суду № 66915998, 23.05.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6464/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., при секретарі Бондарчук М.В., за участю прокурора Велькова А.В., захисників НосоваР.В., ФесунаН.В., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва юриста 1 класу ПольовоїІ.В. про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, холостого, працює оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000000498 від 18.05.2016 року, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

18 травня 2017 року слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва ПольоваІ.В., за погодженням з прокурором третього слідчого відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ВельковимА.В., звернулася до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 42016100000000498 від 18.05.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 368 КК України, з клопотанням про відсторонення підозрюваного від посади.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що приблизно в середині грудня 2016 року у ОСОБА_4, ОСОБА_7 та невстановленої досудовим слідством особи виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "VolkswagenPassatB5", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_8 та тимчасово перебував на території Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, 03.01.2017, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_7, перебуваючи у приміщенні кафе «Стрєлка» за адресою: м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 1, попередньо запросили та здійснили на власницю вищевказаного транспортного засобу - ОСОБА_8 психологічний тиск та, шляхом обману, переконали у необхідності відчуження на користь третіх осіб транспортного засобу марки "Volkswagen Passat B5", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, що належить їй на праві власності.

В подальшому, невстановлена досудовим слідством особа залучила до реалізації злочинних дій ОСОБА_9, яка не була обізнана у злочинних планах вищевказаних осіб.

14.01.2017 невстановлена досудовим слідством особа та ОСОБА_9, привезли ОСОБА_8 до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, де ОСОБА_7 відібрав у останньої заяву про нібито отримання автомобіля марки "Volkswagen Passat B5",чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та підготував рапорт про отримання дозволу на виїзд за межі установи.

Отримавши від ОСОБА_8 ключі від автомобіля ОСОБА_9 виїхала з території Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15.

Реалізовуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння вказаним транспортним засобом, 14.01.2017 невстановлена досудовим слідством особа разом із ОСОБА_8, за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 прибули до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, який посвідчив довіреність від імені ОСОБА_8 на право розпорядження ОСОБА_9 автомобілем марки "Volkswagen Passat B5",чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

17.01.2017 автомобіль марки «Volkswagen Passat B5», д.н.з. НОМЕР_1, був знятий ОСОБА_9 з реєстрації для його подальшої реалізації.

Таким чином, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа довели свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом групою осіб, до кінця.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що своїми умисними діями вчинив заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, відповідно до наказу начальника ГУНП у м. Києві № 384 о/с від 29.04.2016, лейтенанта поліції ОСОБА_4 призначено на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» №3781-XII від 23.12.1993 ОСОБА_4, займаючи на час вчинення злочинних дій, посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП, був представником влади - службовою особою правоохоронного органу, мав відповідні права та виконував обов'язки, визначені Законом України «Про національну поліцію».

Відповідно до ст. 41 КПК України оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УПОСОБА_4 є співробітником оперативного підрозділу органів Національної поліції, який під час виконання письмових доручень слідчого, прокурора, користується повноваженнями слідчого. Крім того, співробітники оперативних підрозділів, не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотанням до слідчого судді чи прокурора.

Однак, ОСОБА_4, будучи представником влади - службовою особою правоохоронного органу, займаючи посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свої владні та службові повноваження скоїв умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 16.03.2017 приблизно о 13 год 00 хв. оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ОСОБА_4 прибув у складі слідчо-оперативної групи Голосіївського УП ГУ НП в м. Києвіза адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 51, у зв'язку із повідомленням про затримання ОСОБА_10, який має при собі наркотичну речовину.

Приблизно у цей же час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди службовою особою за вжиття усіх залежних від нього заходів для закриття кримінального провадження за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_10

У зв'язку із цим, 16.03.2017 оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ГУ НП в м. КиєвіОСОБА_4 будучи службовою особою, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище, перебуваючи в приміщенні відділу поліції з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2» Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ю.Смолича, 6-б, повідомив ОСОБА_10, що його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України. Крім того, ОСОБА_4 наголосив, що йому врахують і попередню судимість за ч. 2 ст. 185 КК України. Під час подальшої розмови ОСОБА_4 висунув вимогу ОСОБА_10 про надання неправомірної вигоди у вигляді 500 (п'ятсот) доларів США за вжиття усіх залежних від них заходів для не притягнення останнього до кримінальної відповідальності. На вказану вимогу ОСОБА_10 змушений був погодитися.

У подальшому, 12.05.2017 в першій половині дня, перебуваючи за своєю робочою адресою: м. Київ, вул. Ю. Смолича, 6-б, ОСОБА_4 повідомив свого безпосереднього керівника ОСОБА_7 про намір отримати неправомірну вигоду у вигляді 500 (п'ятсот) доларів США у ОСОБА_10 У свою чергу ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, вступив в злочинну змову з ОСОБА_4 та погодився на одержання неправомірної вигоди у вигляді 500 (п'ятсот) доларів США у ОСОБА_10 Вказану неправомірну вигоду ОСОБА_4 та ОСОБА_11, згідно спільно розробленого плану, мали поділити між собою.

16.05.2017, оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні відділу поліції з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ю.Смолича, 6-б, діючи за спільно розробленим планом з ОСОБА_7, за попередньою змовою групою осіб, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, одержали від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. за вжиття усіх залежних від них заходів, спрямованих на не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ст.309 КК України.

Одразу після отримання грошових коштів ОСОБА_4 було затримано слідчим прокуратури міста Києва на місці вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18.05.2016 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер № 42016100000000498.

16.05.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України під час вчинення злочину.

18.05.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 368 КК України.

Як вказує слідчий, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_10 та його показаннями викладеними в протоколах допитів свідка;

- протоколами допиту потерпілої ОСОБА_8;

- протоколами впізнання за фотознімками;

- протоколом обшуку у відділі поліції (з обслуговування мікрорайонів "Теремки-1" та "Теремки-2") Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Ю. Смолича, 6-б від 16.05.2017;

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України від 16.05.2017;

- протоколом допиту ОСОБА_4 як підозрюваного;

- іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії тяжких злочинів; згідно матеріалів кримінального провадження встановлені достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4може знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Так, підозрюваний ОСОБА_4, перебуваючи на посаді,спілкуючись із співробітниками сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві,а також із іншими впливовими особами, як особисто, так і за допомогою зазначених осіб зможе забезпечити знищення, приховування або спотворення речей та документів, що можуть мати істотне значення для досудового розслідування та відомостями про які, на цей час орган слідства ще не володіє, відповідно такі документи ще не вилучались.

Крім того, як вказує слідчий, під час досудового розслідування отримано достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів.

Зокрема, на даний час у вказаному кримінальному провадженні ще не допитано ряд свідків, якіпри цьому можуть надати важливі для досудового розслідування відомості, зокрема, що викривають ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Таким чином, користуючись своїм впливом та зв'язками, будучи службовою особою, підозрюваний ОСОБА_4 може впливати на свідків, схиляючи їх до певної поведінки та надання вигідних для нього показань, у зв'язку з чим слідчий просить відсторонити від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, строком на два місяці з дня постановлення ухвали.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позиції сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, у судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з мотивів і доводів викладених у ньому, просить відсторонити ОСОБА_4 від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечує щодо клопотання, послався на те, що він є єдиним годувальником у сім'ї, на його утриманні перебувають матір та неповнолітня дочка сестри, у зв'язку з чим просить надати йому можливість працювати.

Захисники підозрюваного - адвокати НосовР.В. та ФесунН.В. підтримують позицію свого підзахисного, вважають, що ОСОБА_4 можна доручити виконання паперової роботи.

В той же час, на думку слідчого судді, із наявних матеріалів убачається, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення одного з яких передбачено покарання, у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ "Про запобігання корупції" особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Так, за матеріалами клопотання убачається, що на підставі наказу Національної поліції України від 24.02.2016 року № 164 дск «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції у м. Києві» та наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві від 17.03.2016 року № 6 дск «Про організаційно-штатні зміни в ГУНП у місті Києві» лейтенанта поліції ОСОБА_4 (М-177231) призначено із 05.05.2016 року оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського управління поліції.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлені достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4може знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Так, підозрюваний ОСОБА_4, перебуваючи на посаді,спілкуючись із співробітниками сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві,а також із іншими впливовими особами, як особисто, так і за допомогою зазначених осіб зможе забезпечити знищення, приховування або спотворення речей та документів, що можуть мати істотне значення для досудового розслідування та відомостями про які, на цей час орган слідства ще не володіє, відповідно такі документи ще не вилучались.

Таким чином, убачається наявність вагомих ризиків, що підозрюваний ОСОБА_4, перебуваючи на посаді, спілкуючись із співробітниками сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, а також із іншими впливовими особами, як особисто, так і за допомогою зазначених осіб зможе забезпечити знищення, приховування або спотворення речей та документів, що можуть мати істотне значення для досудового розслідування та відомостями про які, на цей час орган слідства ще не володіє, відповідно такі документи ще не вилучались.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 154, 156, 157, 309, 310, 369-372, 375, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити у кримінальному провадженні ЄРДР № 42016100000000498 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки-1» та «Теремки-2») Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 23.07.2017 року.

Ухвалу слідчого судді передати на виконання начальнику Головного управління Національної поліції у місті Києві та начальнику Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали призначити на 10:15 годину 26.05.2017 року.

Слідчий суддя: