
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15439/16-ц
провадження № 2/753/6945/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. за участі секретаря Яблонської І.К., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме з автомобіля НОМЕР_1, квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3
Одночасно з позовом ОСОБА_3 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частину спірної квартири та автомобіль. Послався на те, що правовстановлюючі документи на це майно оформлені на відповідача, яка має можливість відчужити їх на користь інших осіб, що може утруднити виконання судового рішення.
Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для забезпечення позову з огляду на такі обставини.
Ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, і знаходиться у нього або в інших осіб.
Оскільки правовстановлюючі документи на спірну квартиру та автомобіль оформлені на відповідача ОСОБА_4, існує ризик відчуження нею цього майна на користь третіх осіб, що може суттєво утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позову.
Керуючись статтями 151, 152, 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
До вирішення справи по суті накласти арешт на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 562079180000), яка належить ОСОБА_4, дата державної реєстрації: 30.01.2015, номер запису про право власності: 8561047, та автомобіль НОМЕР_1.
Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік.
Суддя:
Судове рішення № 66915804, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15439/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: