
Справа № 535/453/17
Провадження № 3/535/126/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 червня 2017 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи на вул. Миколаївській, смт Котельва, Котелевського району Полтавської області вчинив хуліганські дії відносно громадянина ОСОБА_2, а саме: образливо чіплявся до останнього, висловлювався нецензурною лайкою в його адресу в присутності інших громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.
Процесуальні права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України особі, яка притягається до адміністративної відповідальності розяснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив його суворо не карати.
Також 01.06.2017 року поліцейський Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до ОСОБА_1 виніс офіційне попередження.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, а саме «Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян».
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 562322 від 02 червня 2017 року, заявою про подію від 02.06.2017 року, змістом пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вину визнав повністю, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАПіз ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.
Керуючись ст.173, ст.283-284 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Платіжні реквізити для оплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 31215256700001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_6
Судове рішення № 66914846, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/453/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: