Ухвала суду № 66914834, 06.06.2017, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2325/15-ц

2/532/261/2017

Ухвала

06 червня 2017 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Броварки» до Кобеляцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

Встановив:

08.12.2015 року Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Броварки» звернулося з позовом до Кобеляцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні 06.06.2017 року представником позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення відповідності будівельно-технічним вимогам, які діють на території України, розміщення гаража на відведеній земельній ділянці 0,0029 га, кадастровий номер 5321810100:50:004:0989, цільове призначення - для будівництва індивідуальних гаражів, на прибудинковій території житлового будинку за адресою: вул. Броварська ( до перейменування Чернишевського),10 в м. Кобеляки, Полтавської області, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 ( 36000, м. Полтава, вул. Зигіна,4; моб. тел. НОМЕР_1).

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання, відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та прохала на розгляд експерта винести ще одне запитання, а саме: чи відповідає будівельним нормам встановлення розбірної металевої конструкції ( гаражу) на земельній ділянці розміром 0,0029 га за кадастровим номером 5321810100:50:004:0989, що розташована по вул. Броварська,10-16 в м. Кобеляки, Полтавської області.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає можливим для всебічного, повного і обєктивного зясування всіх

обставин справи, що мають істотне значення для прийняття рішення, задовольнити вказане клопотання.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд , -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Броварки» до Кобеляцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає будівельно-технічним вимогам, які діють на території України, розміщення гаража на відведеній земельній ділянці 0,0029 га, кадастровий номер 5321810100:50:004:0989, цільове призначення - для будівництва індивідуальних гаражів, на прибудинковій території житлового будинку за адресою: вул. Броварська ( до перейменування Чернишевського),10 в м. Кобеляки, Полтавської області.

2. Чи відповідає будівельним нормам встановлення розбірної металевої конструкції ( гаражу) на земельній ділянці розміром 0,0029 га за кадастровим номером 5321810100:50:004:0989, що розташована по вул. Броварська,10-16 в м. Кобеляки, Полтавської області.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 ( 36000, м. Полтава, вул. Зигіна,4; моб. тел. НОМЕР_1), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти: за перше запитання на Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Броварки»; за друге запитання на ОСОБА_2, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та зобовязати їх здійснити організаційне забезпечення у проведенні вказаної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення.

Суддя