Ухвала суду № 66914691, 06.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/575/17 Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 22-ц/780/3000/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.06.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Кей-Колект» 24 квітня 2017 року подало апеляційну скаргу. При цьому строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, виходячи з того, що скаржник не був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, а копію такої ухвали отримав 20 квітня 2017 року, а тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався саме з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.А. Голуб