
Провадження № 2-а/359/280/2017
Справа № 359/3778/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-
встановив:
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме : до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 640 гривень, який має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача 31216206700004; код класифікації доходів бюджету 22030101, або докази звільнення від сплати судового збору.
Крім того на викладені в заяві обставини не зазначені докази щодо майнового стану позивача, оскільки долучені до позовної заяви дві копії виписки по картковому рахунку виготовлені неналежної якості та з якими не можливо ознайомитись.
Також до заяви додано дві копії листа Бориспільського ОУПФ України в Київській області від 25.04.2017 № 4654/03 також неналежної якості, в звязку з чим неможливо ознайомитись з його змістом.
Відповідно до ч. 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 105-106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку не виконання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу. Копію даної ухвали направити позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 66914123, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3778/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: