Ухвала суду № 66913918, 06.06.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/15616/14-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

06 червня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М. вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2017 року

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху. ОСОБА_1 та його представникові ОСОБА_2 29.03.2017 направлялась копія ухвали (том 2 а.с.71), 20 квітня 2017 року на адресу ОСОБА_2 була повторно направлено копія ухвали від 29.03.2017 (том 2 а.с.107) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання.

24 квітня 2017 року ОСОБА_2 подала клопотання, в якому зазначено, що вона отримала копію вищезгаданої ухвали 24.04.2017 (том 2 а.с.116), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03 травня 2017 року.

Однак недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя