
Справа № 587/2659/16-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 травня 2017 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянув матеріали за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив розяснити виконання рішення Сумського районного суду Сумської області від 04.04.2017 року по справі № 587/2659/16-ц. Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору, що в даному випадку повинен складати 320 грн.
За таких обставин суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 Васильовича про розяснення рішення суду залишити без руху, запропонувавши заявнику в пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 66912324, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2659/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: