
490/1728/17 від04.05.2017
н\п 3/490/1044/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення
AYTAC KESKI IZMIR-ALIAGA, який народився 26.01.1987р., є громадянином ОСОБА_1 Республіки, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: м. Миколаїв, Арх. Старова, 12, кв.64,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
06.02.2017р., близько 03 год. 50 хв. AYTAC KESKI IZMIR-ALIAGA перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, рухаючись вулицею Арх. Старова, в районі будинку №12 в м. Миколаєві, керував транспортним засобом Fiat Doblo Cargo 12, номерний знак НОМЕР_1. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, AYTAC KESKI IZMIR-ALIAGA відмовився від проходження медичного огляду для з'ясування обставин алкогольного спяніння.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.
Вина AYTAC KESKI IZMIR-ALIAGA у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), додатку до цього протоколу висновком щодо результатів огляду №168 від 06.02.2017р. (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4,5).
Таким чином, своїми неправомірними діями AYTAC KESKI IZMIR-ALIAGA вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік є необхідним і достатнім стягненням за вчинення AYTAC KESKI IZMIR-ALIAGA зазначеного вище правопорушення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 33, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на AYTAC KESKI IZMIR-ALIAGA адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, а також позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з AYTAC KESKI IZMIR-ALIAGA в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) гривень, що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Суддя С.М. Скрипченко
Судове рішення № 66911486, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1728/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: