Ухвала суду № 66910898, 02.06.2017, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/258/17

№ 2-а/479/6/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 червня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії як інваліду третьої групи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії як інваліду третьої групи.

В судовому засіданні позивач посилаючись на те, що 17 грудня 2013 року Первомайською міжрайонною медико-соціальною експертизою його визнано інвалідом 3 групи загального захворювання з 22 листопада 2013 року по 30 листопада 2014 року, що підтверджується актом огляду МСЕК серія ААБ № 536781, виданого 17 грудня 2013 року. У відповідності до даного акту черговий переогляд встановлений на листопад 2014 року. В листопаді 2014 року через поганий стан здоровя не зміг пройти переогляд, тому в період часу з 01 грудня 2014 року по 24 вересня 2016 року йому пенсія не призначалась і не виплачувалась. Тому, заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки висновок експертизи може мати суттєве значення по справі, з запитанням: чи мав він інвалідність третьої групи в період часу з 01 грудня 2014 року по 24 вересня 2016 року?

Представники відповідача в судому засіданні не заперечували проти вказаного клопотання.

Вимогами статті 74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд може призначити експертизу.

На підставі викиданого, керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України.

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по адміністративній справі № 479/258/17 № 2-а/479/6/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії як інваліду третьої групи, проведення експертизи доручити спеціалістам Обласного центру (бюро) медико-соціальної експертизи (54020,м. Миколаїв, провулок Корабелів, 1)

На вирішення експертизи поставити слідуюче питання:

-чи мав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідність третьої групи в період часу з 01 грудня 2014 року по 24 вересня 2016 року?

В розпорядження експертів надати медичну картку, історію хвороби, рентген-знімки ОСОБА_1, виписку з історії хвороби, матеріали адміністративної справи № 479/258/17 № 2-а/479/6/17.

Попередити експертів про кримінальні відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі зупинити - до одержання результатів експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2