Постанова № 66910318, 01.06.2017, Піщанський районний суд Вінницької області

142/441/17

3/142/110/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"01" червня 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянику України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП, -

Права згідно ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2017 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, на автодорозі Т-02-12 Вінниця -Шпиків- Комаргород ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «Hyundai 130», номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи зміну напрямку руху не переконалася, що це буде безпеченим, виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем марки "Ford", номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який здійснював обгін та рухався у попутному напрямку руху, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, просила її усворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 178549 від 11 травняя 2017 року; схемою місця ДТП від 11 травня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 травня 2017 року.

До обставин помякшуючих відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст..ст. 221,268,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанського районний суд.

Суддя :