
Справа № 136/403/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2017 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2017 року з Апеляційного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява після скасування ухвали Липовецького районного суду від 14.03.2017 року про повернення позовної заяви для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, судом встановлено, що до позовної заяви, в порушення ст.120 ЦПК України, не додано переліку документів, що зазначені в додатку, а також копії позовної заяви для відповідача з усіма додатками, які було повернуто судом відповідно до згідно супровідного листа від 07.04.2017 року за №1957 (а.с.23). Також до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір", так як квитанція увійшла до переліку повернутих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Прийнявши до уваги те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону та не оплачена судовим збором, тому суд надає строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121, 210 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Копію ухвали направити для відома позивачеві.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д. Т. Кривенко
Судове рішення № 66910280, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/403/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: