Ухвала суду № 66910188, 02.06.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шелест С.Б.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"02" червня 2017 р. Справа № 826/11627/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "14" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про стягнення заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області задоволено частково.

Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 заробітну плату за період з 21.09.2010 по 29.10.2010.

Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за період вимушеного прогулу з 03.02.2009 по 21.09.2010 у розмірі 67 488,74 грн. та зобов'язати перерахувати до відповідного територіального управління Пенсійного фонду України внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування із заробітної плати ОСОБА_2 за кожен місяць за період з 03.02.2009 по 21.09.2010.

Звернуто постанову суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною постановою, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2017 подана після закінчення визначених законом строків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, постанова суду прийнята 14.03.2017. Вказану постанову Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області отримало 31.03.2017 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (а.с. 91), отже, з урахуванням п. 6 ст. 103 КАС України, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 10 квітня 2017 року.

Однак, управління всупереч норм Закону звернулося до суду з апеляційною скаргою 11.04.2017, про що свідчить штемпель суду першої інстанції на апеляційній скарзі (а.с. 93).

У апеляційній скарзі відповідач не порушив питання про поновлення пропущеного строку та не вказав поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати в 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, або повідомити інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області залишити без руху.

Надати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Луганській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Луганській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - відповідачу: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області вул.Мира,34,м.Рубіжне,Луганська область,93010

- ,