Ухвала суду № 66910073, 06.06.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 червня 2017 р.Справа № 820/659/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. по справі № 820/659/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу суду та зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд розглянути адміністративну справу за позовом громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 року по справі №820/659/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 року по справі №820/659/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

15.05.2017 року ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду було подано клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Колегією суддів встановлено, що позивачем, згідно оригіналу квитанції № 70 від 30.03.2016 року, було сплачено судовий збір 606 грн. 32 копійки (шістсот шість гривень тридцять дві копійки), на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 820/659/16, згідно оригіналу квитанції № 70 від 30.03.2016 року на суму 606 грн. 32 копійки (а.с. 73).

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 року по справі №820/659/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у розмірі 606 грн. 32 копійки (шістсот шість гривень тридцять дві копійки), у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 87, 98, 160, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 606 грн. 32 копійки (шістсот шість гривень тридцять дві копійки), сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 820/659/16, згідно оригіналу квитанції № 70 від 30.03.2016 року на суму 606 грн. 32 копійки.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калитка О.М.