Ухвала суду № 66909990, 02.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

02 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2162/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 р. по справі № 815/2162/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровєрлайн-моторс"

відповідач Одеська митниця ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень Одеської митниці Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39441717), м/п "Одеса-порт" про коригування митної вартості товарів №500060001/2017/610008/2 від 21.02.2017 року, №500060001/2017/610009,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровєрлайн-моторс" про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровєрлайн-моторс" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень Одеської митниці Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39441717), м/п "Одеса-порт" про коригування митної вартості товарів №500060001/2017/610008/2 від 21.02.2017 року, №500060001/2017/610009.

На зазначену ухвалу суду Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом не було долучено до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України № 1801-VIII від 21.12.2016 р. "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу у місячному розмірі для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року складає 1600,00 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1600,00 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в сумі 1600, 00 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - №31212206781008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувач - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Код ЄДРПОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.