Ухвала суду № 66908870, 06.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

06 червня 2017 року справа № 805/2898/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г, розглянувши клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у справі №805/2898/16-а за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі №805/2898/16-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАРІ» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.08.2016 року за №0000391401, від 10.08.2016 року за №0000381401, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2898/16-а за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року, та справу призначено до розгляду на 10 год. 45 хв. 21 червня 2017 року.

Разом з апеляційною скаргою Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/2898/16-а, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: Україна, 87505, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т Перемоги,6.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про проведення судового засідання призначеного на 21 червня 2017 року о 10 год. 45 хв. у справі №805/2898/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 21 червня 2017 року о 10 год. 45 хв.

Представнику Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області з'явитися 21 червня 2017 року о 10 год. 45 хв. до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: Україна, 87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №805/2898/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити