
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2017 року
справа № 808/3704/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Основаніє " Запорізької міської ради
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 р.
у справі № 808/3704/14
за позовом Міського комунального підприємства "Основаніє " Запорізької міської ради
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України.
Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на сплату судового збору на момент звернення до суду з апеляційною скаргою.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання на підставі ч.1 ст. 88 КАС України, оскільки наведені вище підстави відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги є поважними.
Наслідки не сплати судового збору визначенні у ч.2 ст. 88 КАС України, а саме: залишення позовної заяви без розгляду або розподіл судових витрат між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищезазначене на підставі ст. ст.. 88, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Міського комунального підприємства "Основаніє " Запорізької міської ради задовольнити.
Відстрочити Міському комунальному підприємству "Основаніє " Запорізької міської ради сплату судового збору до вирішення справи по суті.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Основаніє " Запорізької міської ради на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 р. у справі № 808/3704/14.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
Сторонам:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Бишевська
Судове рішення № 66908668, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3704/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: