Ухвала суду № 66908606, 30.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2017 року

справа №826/6753/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Виробнича проектно-будівельна фірма “Атлант”

до

1. Коцюбинської селищної ради Київської області

2. Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Київської області

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “Виробнича проектно-будівельна фірма “Атлант” (далі по тексту – позивач, ПрАТ “Виробнича проектно-будівельна фірма “Атлант”) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Коцюбинської селищної ради Київської області (далі по тексту – відповідач 1) та Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Київської області (далі по тексту – відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо розгляду заяви позивача про зарахування пайової участі за договором №1 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Коцюбинське від 09 вересня 2014 року, виконаних по будівництву та реконструкції інженерних мереж (дороги, колектору, тепломережі) селища Коцюбинського; 2) зобов’язати Коцюбинську селищну раду негайно здійснити всі необхідні дії щодо утворення виконавчого комітету ради та організації його роботи; 3)зобов’язати відповідача 1 здійснити всі необхідні дії щодо негайного розгляду заяв позивач про зарахування до пайової участі за договором №1 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Коцюбинське від 09 вересня 2014 року, та зарахувати виконані роботи по будівництву та реконструкції інженерних мереж (дороги, колектору, тепломережі) селища Коцюбинського до пайової участі на виконання умов цього договору, а також прийняти зазначені мережі до комунальної власності селища Коцюбинське; 4) визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 щодо розгляду заяви позивач про присвоєння поштової адреси житловим будинкам за будівельними номерами 1, 2, 6, 7, які є частиною першої черги будівництва об’єкта: житлово-громадського центру по вул. Доківській, 14 селище Коцюбинське Київської області; 5) зобов’язати відповідача присвоїти поштові адреси житловим будинкам за будівельними номерами 1, 2, 6, 7, які є частиною першої черги будівництва об’єкта: житлово-громадського центру по вул. Доківській, 14 селище Коцюбинське Київської області.

Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави, встановлені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Крім того, позивач подав клопотання про прискорення (пришвидшення) розгляду справи у зв’язку із тим, що протиправна бездіяльність відповідачів позбавляє значну кількість осіб зареєструвати свої майнові права та, відповідно, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, та створює соціальну напругу.

Враховуючи викладене та обґрунтованість заявленого клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та вжити прискорення розгляду справи.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства “Виробнича проектно-будівельна фірма “Атлант” про прискорення розгляду справи задовольнити та вжити відповідні заходи.

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2017 року о 17 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

5. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; докази звернення до відповідачів із відповідними заявами про зарахування пайової участі та про присвоєння поштової адреси; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.