Ухвала суду № 66908522, 06.06.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
822/1549/17
Номер документу
66908522
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1549/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Шепетівкагаз" до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та да доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки предметом даного позову є скасування постанов від 04 квітня 2017 року про відкриття виконавчого провадження №53704097, №53703573, №53703912, №53703849 по стягненню з ПАТ "Шепетівкагаз" виконавчого збору в сумі 32739,15 грн. та скасування постанови від 04 квітня 2017 року про арешт коштів ПАТ "Шепетівкагаз".

Таким чином, адміністративний позов містить чотири вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, однак згідно платіжного доручення №614 від 01 червня 2017 року доданого до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір за одну позовну вимогу та за невірними реквізитами.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2017 року встановлено у розмірі 1600 грн..

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030101, рахунок отримувача 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд.

Також, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, згідно якого просить забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення виконавчих проваджень, проте позивачем не додано до вказаного клопотання документ про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву підписано заступником голови правління ПАТ "Шепетівкагаз" ОСОБА_1 Разом з тим, до позовної заяви не додано доказ на підтвердження повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівник, підписант ПАТ "Шепетівкагаз" зазначено ОСОБА_2.

Згідно з ч.ч.4 та 5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В ч.7 ст.56 КАС України зазначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 19 червня 2017 року шляхом: подання доказів сплати судового збору за чотири позовних вимоги майнового характеру, одну позовну вимогу немайнового характеру та за подання клопотання про забезпечення позову в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" сплаченого на реквізити Хмельницького окружного адміністративного суду, а також докази на підтвердження повноважень заступника голови правління ПАТ "Шепетівкагаз" ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Шепетівкагаз" до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 червня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 66908522 ?

Документ № 66908522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66908522 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66908522 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66908522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66908522, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66908522, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66908522 відноситься до справи № 822/1549/17

Це рішення відноситься до справи № 822/1549/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66908513
Наступний документ : 66908570