
Копія
Справа № 822/1548/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства "Шепетівкагаз" до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Шепетівкагаз" звернулося в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області в якому просить: - скасувати постанову від 04.04.2017 року про відкриття виконавчого провадження №53701343 по стягненню з ПАТ "Шепетівкагаз" виконавчого збору в сумі 115366,57 грн. видану старшим державним виконавцем Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; - скасувати постанову від 10.04.2017 року про арешт коштів ПАТ "Шепетівкагаз" видану старшим державним виконавцем Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.
Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За абз.2 ч.3 ст.6 Закону №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 року встановлено у розмірі 1600,00 грн.
При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030101, рахунок отримувача 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд.
В позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак, оглядом поданого позову суддя встановив, що згідно платіжного доручення №613 від 01 червня 2017 року доданого до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір за невірними реквізитами.
Також, позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, згідно якого просить забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позивачем не надано документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.
Крім того, за ч.ч.4 та 5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В ч.7 ст.56 КАС України зазначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву підписано заступником голови правління ПАТ "Шепетівкагаз" ОСОБА_1 Разом з тим, до позовної заяви не додано доказ на підтвердження повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви. Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівник, підписант зазначено ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження повноважень заступника голови правління ПАТ "Шепетівкагаз" ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від ПАТ "Шепетівкагаз" та документу про сплату судового збору сплаченого на реквізити Хмельницького окружного адміністративного суду в розмірі 3200 грн. 00 коп., а також сплатити судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову в сумі 480 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Шепетівкагаз" до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 червня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Судове рішення № 66908242, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1548/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: