Ухвала суду № 66908019, 06.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справi

06 червня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/592/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фермерського господарства «Ковсуг-А» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 11889,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

02 червня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою боргу відповідачем (арк. спр. 56).

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві закриття провадження у справі заявив клопотання про розгляд адміністративної справи за його відсутності.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 54).

З огляду на положення частини шостої статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про відмову від адміністративного позову в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи заяву про відмову від адміністративного позову, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з приписами статті 112 КАС України відмова від адміністративного позову має бути викладеною в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Вивченням заяви встановлено, що підставою для відмови від адміністративного позову стала добровільна сплата відповідачем адміністративно-господарських санкцій та пені у загальному розмірі 11889,25 грн, які є предметом даного позову.

На підтвердження факту сплати відповідачем адміністративно-господарських санкцій та пені у загальному розмірі 11889,25 грн представником позивача до матеріалів справи надано платіжне доручення від 15.05.2017 № 62 (арк. спр. 58).

Дослідженням довіреності від 17.05.2017 б/н встановлено, що представнику позивача надано право відмовлятися від позову (арк. спр. 57).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відмова представника позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно, суд приймає відмову представника позивача від адміністративного позову.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 11, 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 812/592/17.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.О. Пляшкова