Ухвала суду № 66907896, 06.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4453/16

УХВАЛА

06 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Тулба Ольги Олександрівни, Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області, третя особа на стороні відповідача ТОВ «Ферре» про визнання протиправним рішення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа за адміністративним позовом представник ОСОБА_2, за довіреністю ОСОБА_1, до державного реєстратора Тулба Ольги Олександрівни, Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Ферре» про визнання протиправним рішення державного реєстратора Тулба Ольги Олександрівни Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30866702 від 10.08.2016 року, на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Ферре» (код ЄДРПОУ 40526044) на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні 06.06.2017 року судом поставлено на обговорення питання про витребування у Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області належним чином засвідчену копію рішення прийнятого державним реєстратором Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області Тулба Ольгою Олександрівною про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.08.2016 року № 30866702 та копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача вважав за необхідне витребувати докази по справі та зупинити провадження по справі.

Представник відповідача та представник третьої особи до суду не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Зважаючи на вищевикладене, для повного та офіційного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» докази по справі: рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області Тулба О.О., про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.08.2016 року № 30866702 та копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2

При цьому суд зазначає, що у разі невиконання рішення суду та ненадання комунальним підприємством «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області витребуваних судом доказів, що в свою чергу, призводить до затягування судового процесу, - це буде розцінено як явну неповагу до суду, що згідно ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на приписи ч. 2 ст. 71 КАС України, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи існує необхідність витребувати у Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області належні докази по справі та з метою дотримання строків розгляду даної адміністративної справи, встановлених ч. 1 ст. 122 КАС України про зупинення провадження у справі до 21.06.2017 року.

Керуючись ст. ст. 69-71, 156, 160-165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області належним чином засвідчені копії:

- рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області Тулба О.О., про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.08.2016 року № 30866702

- реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази у строк до 20.06.2017 року.

Зупинити провадження по справі до 21.06.2017 року.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко