
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 червня 2017 року Справа № 805/1736/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,
за участі представників:
позивача Потоцької С.С.,
відповідачів Шевчук Я.В., Кузьменко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
У квітні 2017 року до суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, у зв'язку з чим просили зупинити провадження у справі.
Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірені матеріали реєстраційної справи незалежної професійної спілки працівників електроенергетики «Твій захист».
Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 КАС України,
у х в а л и в:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про витребування доказів та зупинення провадження у справі - задовольнити.
Витребувати від Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірені матеріали реєстраційної справи незалежної професійної спілки працівників електроенергетики «Твій захист».
Залучити до участі у справі в якості третьої особи незалежну професійну спілку працівників електроенергетики «Твій захист».
Провадження у адміністративній справі № 805/1736/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Аляб'єв І.Г.
Судове рішення № 66907533, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1736/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: