Ухвала суду № 66907524, 01.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2017 р. справа 804/3377/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області щодо включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;

визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області, прийняте стосовно ОСОБА_2 від 05.04.2017 року;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року № 143 о/с звільнення з посади поліцейського сектора реагування патрульної поліції №2 Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області, ОСОБА_2, через службову невідповідність;

поновити ОСОБА_2 на посаді поліцейського сектора реагування патрульної поліції №2 Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області з 24 квітня 2017 року.

Позовна заява подана до суду з порушенням норм ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач заявивши дві перші вимоги немайнового характеру за які потрібно сплачувати судовий збір, надав суду копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640,00 грн.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру за які потрібно сплачувати судовий збір, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640,00 гривень за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок отримувача: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів : 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО отримувача: 805012.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Роз'яснити позивачу що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Врона