
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/4853/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Багрія В.М.,
суддів Рибачука А.І., Старунського Д.М.,
з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.,
представника позивача Паславської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова (тепер Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Львові) до публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2017 року управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова звернулося до суду з позовом до ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Позивач просив стягнути з ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, в сумі 55989, 92 грн.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року, яка прийнята в порядку скороченого провадження, позов задоволено.
Стягнуто з ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, з вересня по грудень 2015 року та з січня по грудень 2016 року в сумі 55989,92 грн.
Постанову суду першої інстанції оскаржило ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури», яке в апеляційній скарзі просить її скасувати та відмовити позивачу в задоволенні позову.
В апеляційній скарзі зазначає, що суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, оскільки за 2015 рік у підприємства наявна переплата по даному виду платежу. Апелянт посилається на розрахунки по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за 2013-2014 роки, а також не погоджується щодо формування розрахунків по ряду пенсіонерів, зокрема, по ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Вислухавши суддю-доповідача, представника позивача, яка просить апеляційну скаргу відхилити, а постанову суду першої інстанції залишити без змін, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з таких підстав.
У справі встановлено, що ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова та відповідно до пункту 1 статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником.
Загальна сума заборгованості ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій перед позивачем становить 55989, 92 грн, що підтверджується відповідними розрахунками, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Задовольняючи позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач всупереч вимогам пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», не відшкодував витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за 2015-2016 роки, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 55989, 92 грн, яка підлягає стягненню з ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури».
Апеляційний суд погоджується з такими висновками суду першої інстанції та вважає їх правильними з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди:
1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбачених Законом України «Про пенсійне забезпечення».
У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Відповідно до підпункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
З матеріалів справи видно, що ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» допустило заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня по грудень 2015 року та з січня по грудень 2016 року в загальному розмірі 55989, 92 грн.
Сума заборгованості підтверджена відповідними розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», які надсилалися відповідачу, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення.
За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про стягнення з ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» 55989, 92 грн заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1.
Доводи апелянта про наявність переплати по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2015 рік нічим у справі не підтверджені.
Посилання апелянта на розрахунки за 2013-2014 роки, судові рішення, якими встановлено відсутність повноважень управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова нараховувати підприємству суми відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по ряду пенсіонерів, апеляційний суд до уваги взяти не може, оскільки заборгованість ПАТ «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» виникла в 2015-2016 роках, підтверджується розрахунками за цей період, а стягувачем є управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова.
Крім того, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, на підставі яких сформована сума заборгованості та копії яких знаходяться в матеріалах справи, відповідачем у встановленому порядку оскаржені не були.
Відповідно до статті 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Суд першої інстанції розглянув спір з дотриманням норм матеріального та процесуального права, внаслідок чого обґрунтовано задовольнив позов, у зв'язку з чим підстав для скасування оскаржуваної постанови колегія суддів не знаходить.
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, тому не можуть бути підставою для її задоволення.
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» залишити без задоволення.
Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі № 813/730/17залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. М. Багрій судді А. І. Рибачук Д.М. Старунський
Повний текст ухвали виготовлений 02.06.2017.
Судове рішення № 66907303, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/730/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: