
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.06.2017 Справа № 904/3620/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменко І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.
Представники сторін:
від боржника: Крят Л.Б., довіреність №2103/2017/5 від 21.03.2017 р., представник;
інші учасники провадження не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Литвина Р.О.
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року
у справі №904/3620/17
за позовом: публічного акціонерного товариства "БГ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ Банк", м. Київ
до: державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року у даній справі (суддя Полєв Д.М.) матеріали за заявою ПАТ «БГ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро за №904/3620/17 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернувся арбітражний керуючий Литвин Р.О. із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та передати дану справу за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.17р. апеляційну скаргу призначено до розгляду.
У судовому засіданні 01.06.2017р. представником боржника заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд судового засідання.
Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Литвина Р.О. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року у справі №904/3620/17 продовжити до 19.06.2017 року.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.06.2017 року на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №209.
3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя О.В. Чус
Судове рішення № 66907283, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3620/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: