Рішення № 66907108, 02.06.2017, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 586/470/17

Номер провадження по справі 2/586/749/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Д'яченко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу №586/470/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суд з даним позовом просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 19 березня 2011 року виконкомом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім'ї явилось те, що під час перебування у шлюбі подружні відносини не склалися, різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір'я, а також припинення з боку відповідача ОСОБА_2 взаємин з дітьми та дружиною. Примирення з відповідачем стало не можливим, а тому вона прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Окрім того позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідач є працездатною особою, а тому може сплачувати аліменти.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 березня 2011 року виконкомом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і проживають окремо один від одного та не ведуть спільного господарства. Примирення між ними стало не можливим, про що позивач зазначила в своїй заяві.

Зі змістом ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем пред'явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, в зв'язку з чим відповідно до ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

В судовому засіданні також встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, що не оспорює позивач.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, так як являється працездатним, суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 88, 174 ч. 4, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 березня 2011 року виконкомом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області по актовому запису №03.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Середино-Будським РВ ГУМВС України в Сумській області 05 січня 2010 року, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2017 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на користь держави: отримувач - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у розмірі одномісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту його проголошення особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров