
Справа № 464/3753/17
пр.№ 1-кс/464/1043/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 червня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., за участю секретаря судових засідань Янишин М.Б., слідчого Наконечного Р.М., розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Наконечного Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в:
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Наконечний Р.М. у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140070002038 від 27.06.2016, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Мармуляком В.Я., про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилученням, а саме до інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО305299) за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, яка підтверджує рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1, період транзакції, місце зняття коштів за період часу з 01.05.2016 по термін дії ухвали, повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку (в тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах. У випадку здійснення транзакцій на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 з розрахункових рахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО305299) за період часу з 01.05.2016 по термін дії ухвали, також надати повну інформацію про власників вказаних розрахункових рахунків (в тому числі номера мобільних телефонів).
В обґрунтування покликається на те, що СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12016140070002038 від 27.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобі на території ЛВК № 48, що у м.Львові по вул.Хуторівка, 2 може бути причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, який з метою здійснення перерахунку грошових коштів за реалізацію наркотичних речовин, використовує банківську картку «Приватбанк». Як встановлено з інформаційного листа ЛВК № 48, ОСОБА_4 користується розрахунковим рахунком № НОМЕР_1, відкритим ПАТ КБ «ПриватБанк». Враховуючи викладене, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні інформації про рух коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 відкритим ПАТ КБ «ПриватБанк» із зазначенням періоду транзакції, дати, часу та місць її проведення, повної інформації про власника вказаного розрахункового рахунку (в тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах, яка становить банківську таємницю. Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація, яка становить банківську таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та знаходиться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО305299) за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, іншим способом отримати дану інформацію не можливо, а тому просить клопотання задоволити.
Відповідно до положень ч.1 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У суді слідчий клопотання підтримав та просить таке задоволити.
Представник ПАТ «Приватбанк» за судовим викликом до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого у підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, з доводів, викладених ним у клопотанні та у суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Наконечного Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Наконечному Роману Михайловичу тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилученням, а саме до інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО305299) за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, за період часу з 01.05.2016, яка підтверджує рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1, період транзакції, місце зняття коштів, повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку (у тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах, а також здійснення транзакцій на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 з розрахункових рахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО305299), та повну інформацію про власників вказаних розрахункових рахунків (у тому числі номера мобільних телефонів).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 66907038, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3753/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: