Постанова № 66906304, 30.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8307/17

Провадження № 3/161/2213/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року, близько 12 год. 30 хв., під час огляду місця події за адресою м. Луцьк, вул. Грибоєдова, буд. 2 Волинської області у ОСОБА_1 виявлено та вилучено пластмасову колбу із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження,яка згідно висновку експерта № 100/98 від 16 березня 2017 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого в речовині становить 0, 0089 г., що є невеликими розмірами, яку останній, зберігав без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 781224 від 25 травня 2017 року, постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 18 травня 2017 року, рапортом інспектором УПП у місті Луцьку ДПП ОСОБА_3 від 14 лютого 2017 року, протоколом огляду місця події від 14 лютого 2017 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 15 лютого 2017 року, висновком експерта №100/98 від 16 березня 2017 року, довідкою бази даних "АРМОР" та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше неодноразово притягувався до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який офіційно не працевлаштований, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783.

Речові докази: наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,0089 грам, полімерну ємкість та пакет експертної служби знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш