Ухвала суду № 66906064, 01.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5009/17

Головуючий у першій інстанції Середа І. В.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

з участю секретаря - Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на дії державного виконавця та скасування звіту про оцінку майна, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2017 року,-

встановила:

У березні 2017 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та скасування звіту про оцінку майна.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2017 року клопотання публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення строку на звернення зі скаргою залишено без задоволення.

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подану скаргу в повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них вважає, що апеляційна скарга ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» підлягає частковому задоволенню , а ухвала суду першої інстанції скасуванню,питання з розгляду скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» передати до суду першої інстанції на новий розгляд з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про залишення без розгляду скарги Банку , суд першої інстанції виходив з того,що Банком був порушений строк для звернення із скаргою без поважних причин.

Колегія суддів, частково погоджується з доводами апеляційної скарги.

Виходячи з матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження №46484447 по виконанню виконавчого листа №523/278/14-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 03.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 926057,87 доларів США, що станом на 09.01.2014 за курсом НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) становить 7 401 980,56 грн. та судового збору в розмірі 3654 грн..

Стягувачем у справі є ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та боржником є ОСОБА_2

11.02.2015 року постановою відділу ДВС накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, та оголошена заборона на його відчуження.

15.07.2015 р. державним виконавцем Іскренком О.С складені акти опису й арешту заставленого нерухомого майна, що належить боржнику.

12.12.2016 р. старшим державним виконавцем Мельниченко А.В. винесено постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та призначено суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ТОВ «РОСЛА» для визначення вартості нерухомого майна.

13.02.2017 р. до відділу надійшов звіт про оцінку майна підготований ТОВ «РОСЛА», згідно з яким вартість вказаного майна визначена у розмірі 330 271 дол. США, що станом на дату оцінки за курсом НБУ (2698,6979 за 100 дол. США) становить 8 913 016 грн..

15.02.2017р. представник стягувача ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, в тому числі із звітом про оцінку нерухомого майна.

27.03.2017р. в телефонній розмові з виконавцем представник банку дізнався про передачу майна на реалізацію до системи електронних торгів арештованого майна.

Згідно з листом ДП "Сетам" від 29.03.2017 року повідомлено день і час проведення електронних торгів - 27.04.2017 р. та початкова ціна продажу майна , а саме - триповерхового житлового будинку , розташованого на двох земельних ділянках за адресою: м. Одеса, вул. Дачна, 30 (30/6,30/5,30/14) КН 5110136900:34:014:0135 та КН 5110136900:34:014:0138, складає 8913016 грн..

Відповідно до ст.383 ЦПК України та п.5 роз'яснень постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 р. ,суб'єктом оскарження має бути державний виконавець чи інша посадова особа ДВС чиї дії оскаржуються.

Суд першої інстанції не звернув уваги на те,що хоча у скарзі скаржником визначений суб'єктом оскаржена Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, проте фактично скаржник оскаржує дії старшого державного виконавця Мельниченка А.В. яким винесено постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності -суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та якого в скарзі Банк просить зобов'язати вчинити певні дії , який не залучений до справи в якості заінтересованої особи чиї дії фактично оскаржуються .

Зазначені процесуальні порушення розгляду скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України є підставою для скасування оскаржуваної ухвали та передачі питання щодо розгляду скарги на новий розгляд до суду першої інстанції.

За таких підстав, відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України , апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню, питання з розгляду скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» передати до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 312,ст.ст.315,319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити частково.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2017 року скасувати.

Питання з розгляду скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» передати до Суворовського районного суду м.Одеси на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. .

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова