Ухвала суду № 66905280, 01.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"01" червня 2017 р. м. Київ К/800/13213/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, третя особа: Національна поліція України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, третя особа: Національна поліція України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області надіслало заяву про повернення коштів як помилково сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 23 грудня 2016 року №5929 в розмірі 1322 грн 88 коп, оскільки кошти були сплачені раніше, ніж прийнята оскаржена ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв'язку з наведеним судовий збір у розмірі 1322 грн 88 коп необхідно повернути.

Керуючись статтями 87, 98, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору.

Повернути судовий збір в розмірі 1322 грн 88 коп, який перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, за платіжним дорученням від 23 грудня 2016 року №5929.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду

України (підпис) Ю.Й.Рецебуринський

З оригіналом згідно.

Суддя Вищого

адміністративного суду

України Ю.Й.Рецебуринський