Ухвала суду № 66904057, 01.06.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

1 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дзержинського районного суду

м. Харкова від 26 лютого 2015 року в справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам ст.ст. 357, 358 ЦПК України.

У заяві ОСОБА_1 просить Верховний Суд України переглянути ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року, якою його касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто, при цьому до заяви додав ухвалу від

13 березня 2017 року, якою задоволено заяву про повернення сплаченого судового збору.

Також, обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначає про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 25 січня 2017 року та від травня 2017 року, копії яких не долучив до заяви.

Заявнику слід визначитись яку ухвалу суду касаційної інстанції він просить переглянути та з яких підстав, передбачених статтею 355 ЦПК України, а також надати копію такої ухвали, якщо відповідна ухвала не була долучена до заяви, у зв'язку з чим подати заяву з додержанням вимог ст.ст. 357, 358 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заяву про перегляд судових рішень на підставі вимог ст. 359 ЦПК України вважаю за необхідне залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_1 строк до 15 червня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк