Ухвала суду № 66904007, 26.05.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» (далі - Компанія) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2017 року у справі за позовом Компанії до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: підприємство «Валді-Україна», приватне підприємство «Альянс Груп», про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

24 травня 2017 року Компанія подала заяву про перегляд судових рішень з підстав, установлених пунктами 1, 2, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Заява подана без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС, без усунення яких подальший рух справи неможливий.

Зокрема:

- заява не підписана заявником (частина третя статті 239 КАС);

- не додано копій заяв відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (пункт 1 частини першої статті 2391 КАС);

- копій судових рішень, про перегляд яких подано заяву (пункт 2 частини першої статті 2391 КАС);

- до заяви не долучені копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС (пункт 3 частина перша статті 2391 КАС).

- копії постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС (пункт 4 частини першої статті 2391 КАС).

Окрім того, до заяви слід додати документ про сплату судового збору (частина 2 стаття 2391 ) або документ про наявності пільги щодо його сплати.

У заяві також порушується питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2017 року. У зв'язку із цим необхідно уточнити, про перегляд якого рішення подається заява.

До усунення зазначених недоліків заяву Компанії слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» про перегляд судових рішень у справі за позовом юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: підприємство «Валді-Україна», приватне підприємство «Альянс Груп», про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати юридичній особі Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» строк для усунення недоліків заяви до 27 червня 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців