Ухвала суду № 66903826, 31.05.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/767/17

Провадження № 2/177/853/17

У Х В А Л А

31.05.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «УКРАГРОМОТОРС» про захист прав споживачів, визнання договору майнового (фінансового) лізингу недійним та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 20.04.2017 та просила договір майнового (фінансового) лізингу № 001425 укладеного 08.04.2017 між ТОВ «Лізингова компанія «УКРАГРОМОТОРС» та позивачем ОСОБА_1 визнати недійсним; стягнути з відповідача ТОВ «Лізингова компанія «УКРАГРОМОТОРС» на її користь грошові кошти у розмірі 36870,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 24.04.2017 відкрито провадження по вказаній справі (а.с.59).

31.05.2017 позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій не змінюючи підстави та предмет позову, просила замінити первісного відповідача ТОВ «Лізингова компанія «УКРАГРОМОТОРС» на належного відповідача ПП «УКРАГРОМОТОРС». Судове засідання просила проводити за її відсутності (а.с.62).

Відповідач до суду не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.61).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим питання щодо заміни відповідача по справі вирішити за відсутності сторін та їх представників.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Суд, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити первісного відповідача ТОВ «Лізингова компанія «УКРАГРОМОТОРС» на належного відповідача ПП «УКРАГРОМОТОРС», у звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «УКРАГРОМОТОРС» на належного відповідача приватне підприємство «УКРАГРОМОТОРС», код ЄДРПОУ 24830143 по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «УКРАГРОМОТОРС» про захист прав споживачів, визнання договору майнового (фінансового) лізингу недійним та стягнення грошових коштів.

Розгляд справи відкласти до 24.07.2017, 13.00 годин.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: