
Справа № 177/613/17
Провадження № 2/177/778/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01.06.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Алькон-Сервіс» до ОСОБА_1, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 30.03.2017 та просив внести зміни до договору оренди земельної ділянки № б/н від 01.07.2008 та в реченні «Договір укладено між власником земельної ділянки ОСОБА_2 ...». змінити на «Договір укладено між власником земельної ділянки ОСОБА_1...», в параграфі IX. Юридичні адреси та реквізити сторін: реквізити Орендодавця: ОСОБА_2, адреса АДРЕСА_1, паспорт серія АН № 075502 виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл., 14.04.1998, ідентифікаційний № 1146500411змінити на ОСОБА_1, адреса АДРЕСА_1, паспорт серія АМ № 564683 виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл.,19.10.2001, ідентифікаційний № 23 11007170.
13.05.2017 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 13.05.2017 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків позову, які позивач усунув.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Алькон-Сервіс» до ОСОБА_1, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду на 09.00 годин 25.07.2017.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66903812, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/613/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: